Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию комитета

08 декабря 2015

Тринадцатый  арбитражный  апелляционный суд постановлением  от 25.11.2015 г. по делу  №А56-942/2015  поддержал позицию комитета, признав отсутствующим право  собственности ООО «АС»  на открытые площадки.

 Предыстория данного дела следующая.   В  2014 г. администрацией МО Муринское сельское поселение  Всеволожского района  Ленинградской области ООО «АС»   были выданы разрешения на строительство и  разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в отношении открытых площадок №№ 3, 4, 5, 6, 7. Данные площадки представляют собой  земельный участок, используемый для  хранения контейнеров, щебня при отсутствии каких-либо объектов капитального  строительства в  соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. В данном случае покрытие из щебня и других твердых материалов, используемое для площадок, предназначенных для хранения контейнеров и  щебня, обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится.

Покрытие, улучшающее свойства земельного участка, обычно используется совместно со зданиями, строениями или сооружениями, дополняет их полезные свойства. При этом покрытие имеет вспомогательное значение.

Подобные площадки являются лишь элементом благоустройства, не являются объектом недвижимости, для их создания согласно п. 2 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется.

      Поэтому комитет,  установив факт  выдачи муниципальным образованием разрешений на строительство и  разрешений на ввод объекта в эксплуатацию на подобные объекты, выдал предписание   администрации МО Муринское сельское поселение об устранении нарушений законодательства  о градостроительной деятельности и  отмене данный разрешений. По результатам исполнения предписания  указанные  разрешения были отменены, однако к моменту  их отмены  ООО «АС»   успело зарегистрировать право собственности  на открытые площадки в органах Росреестра. В связи с чем, комитет обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  о признании отсутствующим права  собственности ООО «АС»   на указанные  объекты,  зарегистрированные в ЕГРП  в качестве  объектов недвижимости.

     На сегодняшний день первая и  вторая инстанции  признали отсутствующим право  собственности ООО «АС»  на открытые площадки.